Perspectivas de alumnos universitarios sobre el uso de estrategias lúdicas para el estudio de la ciencia política
DOI:
https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog25.11091704Keywords:
Ciencia política, enseñanza, innovación educacional, juego educativo, universidad (Tesauros)Abstract
En este trabajo se abordan las perspectivas de alumnos universitarios del primer año de carreras de grado de la Universidad del CEMA sobre el uso de estrategias lúdicas para el estudio de la ciencia política. El objetivo principal es analizar cómo estas estrategias pueden contribuir a una experiencia de aprendizaje más dinámica y efectiva en una disciplina cuyos métodos de enseñanza han sido tradicionalmente percibidos como academicistas. El artículo se inscribe en una línea de investigación reciente que explora metodologías innovadoras para la enseñanza de la ciencia política. En este contexto, busca aportar evidencia y reflexiones que permitan comprender las mejores maneras de enseñar esta disciplina, combinando enfoques pedagógicos tradicionales con dinámicas lúdicas que promuevan la participación de los alumnos. La investigación utilizó una metodología mixta, basada en el análisis cuantitativo y cualitativo de las respuestas proporcionadas por los estudiantes a un cuestionario de finalización del curso "Elementos de ciencias políticas". Este enfoque permitió capturar tanto datos estadísticos sobre la percepción general de los alumnos como comentarios más detallados sobre su experiencia con las estrategias implementadas. Entre los principales hallazgos se identificó una alta satisfacción de los estudiantes con el curso y las estrategias presentadas. Los participantes destacaron, especialmente, el impacto positivo en su implicación con el curso, la vinculación entre teoría y práctica, y el aprendizaje facilitado por los debates generados en las actividades. Estos resultados subrayan el potencial de las dinámicas basadas en el juego como herramientas pedagógicas para enriquecer la enseñanza de la ciencia política.
Downloads
References
Aguiar Perera, M. V., Perera Santana, Ángeles, & Curbelo González, Óliver. (2023). Experiencia de trabajo interdisciplinar y cooperativo en el aula universitaria. Aula De Encuentro, 25(2), 175-194. https://doi.org/10.17561/ae.v25n2.7358
Águila-Soto, C., & López-Vargas, J. J. (2019). Cuerpo, corporeidad y educación: una mirada reflexiva desde la Educación Física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 35, 413-421. https://doi.org/10.47197/retos.v0i35.62035
Amaluisa Rendón, P. M., Núñez Torres O. P. & Amaluisa Rendón, A. K. (2022). Estrategias de enseñanza docente: modalidad presencial a modalidad virtual en el confinamiento. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 6(10), 199-209. https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog22.04061013
Arriaga Cárdenas, O. G., & Lara Magaña, P. D. C. (2023). La innovación en la educación superior y sus retos a partir del COVID-19. Revista Educación, 47(1), 479-494. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-26442023000100479
Asal, V., Jahanbani, N., Lee, D., & Ren, J. (2018). Mini-games for teaching Political Science methodology. PS: Political Science & Politics, 51(4), 838-841. https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/minigames-for-teaching-political-science-methodology/2CB21D4F2FAC326F9FE0B663D23F5393
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3 (2), 77-101. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1191/1478088706qp063oa
Breuning, M., Parker, P., & Ishiyama, J. T. (2001). The last laugh: Skill building through a liberal arts political science curriculum. PS: Political Science & Politics, 34(3), 657-661. https://www.jstor.org/stable/pdf/1353557.pdf?casa_token=itmYkp7svIoAAAAA:U214ulbuaQsYXGyOIJjy8pgP8QwUvirOYq0liEbfnykarXM8wnswAo-CFmXRkcKk0b5w0v2X1y-_DrcaL61Zou5XojLZyHtXPCydHOuOq-TlPC7iOFU
Brown, C. L., Grussendorf, J., Shea, M. D., & DeMas, C. J. (2022). Changing the paradigm? Creating an adaptive course to improve student engagement and outcomes in introductory political science classes. Journal of Political Science Education, 18(3), 301-326. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15512169.2022.2069573
Clark, N., & Scherpereel, J. A. (2024). Do Political Science Simulations Promote Knowledge, Engagement, Skills, and Empathy? Journal of Political Science Education, 20(1), 133-152. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15512169.2023.2204236
Daigle, D. T., & Stuvland, A. (2021). Teaching political science research methods across delivery modalities: comparing outcomes between face-to-face and distance-hybrid courses. Journal of Political Science Education, 17(sup1), 380-402. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15512169.2020.1760105
Dewey, J. (1997). Democracy and Education. Free press.
Díaz Barriga, F., & Hernández Rojas, G. (1998). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una Interpretación constructivista. McGraw-Hill.
Eggen, P. D., & Kauchak, D. (2005). Estrategias docentes y desarrollo de habilidades de pensamiento. Fondo de Cultura Económica.
Escalona Rubio, L. (2024). La innovación educativa desde la mirada de los futuros docentes. ReiDoCrea: Revista electrónica de investigación y docencia creativa, (13), 181-193. https://www.ugr.es/~reidocrea/13-13.html
Feeley, M., & Van Vechten, R. (2021). Whither the political science major? Curricular design and program learning outcomes at 110 US colleges and universities. PS: Political Science & Politics, 54(2), 363-367. Doi:10.1017/S1049096520001882
Filatro, A., & Dos Santos García, M. S. (2021). Game Design for Adult Learning: Blending Smart Pedagogy and an Andragogic View. En L. Daniela (Ed.). Smart Pedagogy of Game-based Learning (pp. 179-194). Springer.
Frederking, B. (2005). Simulations and student learning. Journal of Political Science Education, 1(4), 385–393. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15512160500261236
Frenzel, A. C., Goetz, T., Lüdtke, O., Pekrun, R., & Sutton, R. E. (2009). Emotional transmission in the classroom: Exploring the relationship between teacher and student enjoyment. Learning and Instruction, 19(4), 260–275. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2008.03.003
García Cernaz, S. (2023). El desarrollo del juego con las formas de la vitalidad y del juego simbólico en la primera infancia [Tesis Doctoral, Facultad de Psicología, Universidad Nacional de La Plata]. Repositorio institucional. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162081
Gris, G., & Bengtson, C. (2021). Assessment measures in game-based learning research: A systematic review. International Journal of Serious Games, 8(1), 3-26. https://journal.seriousgamessociety.org/index.php/IJSG/article/view/383
Hamann, K., Glazier, R. A., Wilson, B. M., & Pollock, P. H. (2020). Online teaching, student success, and retention in political science courses. European Political Science, 20(3), 427. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7391044/
Ishiyama, J., Breuning, M., & López, L. (2006). A century of continuity and (little) change in the undergraduate political science curriculum. American Political Science Review, 100(4), 659-665. https://www.jstor.org/stable/27644396
Ishiyama, J., Breuning, M., Thies, C. G., Van Vechten, R., & Wallace, S. L. (2021). Rethinking the undergraduate political science major: An introduction to the symposium. PS: Political Science & Politics, 54(2), 353-357. https://doi.org/10.1017/S1049096520001900
Huizinga, J. (1972). Homo ludens. Alianza.
Khalifa, M. (2022). The Role of Artificial Intelligence in the Education Process of Political Science Field. In 2022 ASU International Conference in Emerging Technologies for Sustainability and Intelligent Systems (ICETSIS) (pp. 409-416). IEEE.
Kolb, D. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Prentice-Hall.
Loderer, K., Pekrun, R., & Plass, J. L. (2020). Emotional foundations of game-based learning. En J. L. Plass, R. E. Mayer R. & B. D. Homer (Eds.), Handbook of game-based learning (pp. 111-151). Mit Press.
McCarthy, J. P., & Anderson, L. (2000). Active-learning techniques versus traditional teaching styles: Two experiments from history and political science. Innovative Higher Education, 24(4), 279–294. https://doi.org/10.1023/B:IHIE.0000047415.48495.05
McClellan, E. F. (2021). Curriculum Theory and the Undergraduate Political Science Major: Toward a Contingency Approach. Political Science & Politics, 54(2), 368-372. Doi:10.1017/S1049096520001845
Mejía Loaiza, E. E., Cely-González, D. I., Conejo-Carrasco, F., Quintero-Zuleta, G., & Rodríguez-Coca, E. (2025). Impacto del bienestar emocional en la motivación, metacognición, autorregulación y éxito académico de los estudiantes en nivel de secundaria. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 9(16), 199-228. https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog25.06091610
Merleau-Ponty, M. (2000). Fenomenología de la percepción. Península.
Monetti, E. M., & Baigorria, L. (2022). Enseñar en la universidad en tiempos de COVID-19: una mirada desde la docencia universitaria. Revista Irice, (42), 121-150. https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistairice/article/view/1438
Muñoz Tilano, F. (2018). Pertinencia de la práctica pedagógica docente y su relación con el desempeño académico de los estudiantes de básica primaria de la Institución Educativa Fermín Tilano [Tesis de maestría, Universidad de la Costa]. Repositorio Institucional CUC. https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/570
Parker, J. (2010). Undergraduate research-methods training in political science: A comparative perspective. Political Science & Politics, 43(1), 121-125. https://www.jstor.org/stable/25699306
Pincay-Chiquito, M. A., & Cuero-Delgado, D. A. L. (2024). Innovación tecnológica educativa en la práctica docente para potenciar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Episteme Koinonía. Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 7(13), 271–288. https://doi.org/10.35381/e.k.v7i13.3226
Puche Arrieta, A. A. (2020). Pertinencia de prácticas pedagógicas de docentes en el marco de la Pedagogía para el Encuentro. Assensus, 5(9), 132–151. https://revistas.unicordoba.edu.co/index.php/assensus/article/view/2248
Ramírez Montoya, M. S. (2020). Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del COVID-19. Campus virtuales, 9(2), 123-139. http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/744
Riemer, V., & Schrader, C. (2022). Playing to learn or to win? The role of students’ competition preference on self-monitoring and learning outcome when learning with a serious game. Interactive Learning Environments, 30(10), 1838-1850. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10494820.2020.1752741
Rinaldi, S. M. (2016). Experiencias y propuestas alternativas para la enseñanza universitaria de la ciencia política. Cuadernos de Educación y Desarrollo, (67), 1-13. https://www.eumed.net/rev/atlante/2016/01/ciencia-politica.html
Rinaldi, S. M., Durand, M. C., & Salas Urdaneta, E. V. (2021). Apuntes sobre la innovación educativa en el nivel universitario (Documento de trabajo No. 794). Universidad del CEMA. https://ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/794.pdf
Rinaldi, S. (2022). La programación de la enseñanza en ciencia política. Revista Observatorio de las Ciencias Sociales en Iberoamérica, 3(18), 31-45. https://www.eumed.net/uploads/articulos/5a19c94c9aadf033567e72b017df60bb.pdf
Sailer, M., & Homner, L. (2020). The gamification of learning: A meta-analysis. Educational psychology review, 32(1), 77-112. https://link.springer.com/article/10.1007/S10648-019-09498-W
Saleh, N., Prakash, E., & Manton, R. (2014). Factors affecting the acceptance of game-based learning. International Journal of Computer Applications, 92(13), 1-10. https://research.ijcaonline.org/volume92/number13/pxc3895201.pdf
Shin, S. (2021). Learning by Creating: Making Games in a Political Science Course. PS: Political Science & Politics, 54(2), 326-330. Doi:10.1017/S104909652000164X
Soler-Cifuentes, D., Viancha-Rincon, E., Mahecha-Escobar, J. y Conejo-Carrasco, F. (2021). El juego como estrategia pedagógica para la autorregulación del aprendizaje en matemáticas. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 5(9), 68-82. https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog21.11050906
Tapia, V. O. (2022). Innovación educativa: Propuesta conceptual, paradigmática y dimensiones de acción. Revista Ensayos Pedagógicos, 17(2), 95-116. https://doi.org/10.15359/rep.17-2.5
Telles Cuevas, R. (2023). La educación durante el COVID-19, desde la visión del homo sapiens, el homo videns y el homo ludens. RIESED: Revista Internacional de Estudios sobre Sistemas Educativos, 3(14), 557-572. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9117259
Turner, C. C. (2014). Civic engagement in the capstone: The “state of the community” event. Political Science & Politics, 47(2), 497-501.
Wahlke, J. C. (1991). Liberal learning and the political science major: A report to the profession. Political Science & Politics, 24(1), 48-60. Doi:10.2307/419376
Zabalza, M. Á. (2003). Innovación en la Enseñanza Universitaria. Contextos educativos: Revista de educación, 6, 113-136. https://doi.org/10.18172/con.531
Zabalza, M. A. & Zabalza Cerderiña, A. (2012). Innovación y cambio en las instituciones educativas. Homo Sapiens.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Electrónica en Educación y Pedagogía
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright notice
Once the article is accepted by the Electronic Journal on Education and Pedagogy, the authors assign the rights to publish and distribute the text electronically, as well as to archive it and make it accessible online.
The authors may distribute their own material without requesting permission from the Journal, provided that it is mentioned that the original version can be found at https://revedupe.unicesmag.edu.co/index.php/EDUPE/issue/archive
All the contents of the Electronic Journal of Education and Pedagogy are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License and can be used for free by giving the credits to the authors and to the Journal, as established by this license.
.jpg)
1_(1).png)
.jpg)
