Estudio de caso sobre los estilos motivacionales de dos docentes de educación primaria en la modalidad remota
Resumen
Este artículo explora los estilos motivacionales de las docentes en dos aulas de educación primaria en una institución educativa privada de la ciudad de Lima, dentro del contexto de educación remota llevada a cabo en el período de la pandemia por la Covid-19. Según la Teoría de la Autodeterminación de Ryan y Deci (2000), estos estilos hacen referencia a patrones de acción que se encuentran presentes en las distintas prácticas que realizan los docentes para motivar a sus estudiantes. Por ello, el objetivo de esta investigación es explorar los estilos predominantes a partir de las prácticas motivacionales que utilizan las maestras. El estudio de caso sigue un enfoque cualitativo, recogiendo información a través de la observación y la encuesta. Así, se encontraron prácticas motivacionales que corresponden a los estilos de estructura y de apoyo a la autonomía. De esta manera, se concluye que el estilo de apoyo a la autonomía está presente al buscar un alto grado de participación del estudiante; sin embargo, es el estilo de estructura el que predomina en estas aulas, caracterizado por la constante guía y orientación de las maestras. Para próximas investigaciones sería útil incluir un mayor número de docentes, lo cual permita extrapolar y generalizar conclusiones.
Descargas
Citas
Aelterman, N., Vansteenkiste, M., Haerens, L., Soenens, B., Fontaine, J. R. J., & Reeve, J. (2019). Toward an Integrative and Fine-Grained Insight in Motivating and Demotivating Teaching Styles: The Merits of a Circumplex Approach. Journal of Educational Psychology, 111(3), 497–521. http://dx.doi.org/10.1037/edu0000293
Bourrouk, K. (2021). Conscientiousness and English Language Performance amidst the COVID-19 Pandemic: Mediation of Self-regulated Learning. REiLA: Journal of Research and Innovation in Language, 3(3), 181-193. http://dx.doi.org/10.31849/reila.v3i3.8288
Camizán, H., Benites, L. & Ponte, D. (2021). Estrategias de aprendizaje. TecnoHumanismo, 1(1), 152-172. https://doi.org/10.53673/th.v1i8.40
Canese, V., Mereles, J. I. & Amarilla, J. (2021). Educación remota y acceso tecnológico en Paraguay: perspectiva de padres y alumnos COVID-19. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 13(24), 41-63. https://doi.org/10.22430/21457778.1746
Cheon, S., Reeve, J. & Vansteenkiste, M. (2020). When teachers learn how to provide classroom structure in an autonomy-supportive way: Benefits to teachers and their students. Teaching and teacher education, 90, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.103004
Cueto, E. (2020). Investigación cualitativa. Applied Sciences in Dentistry, 1(3). https://doi.org/10.22370/asd.2020.1.3.2574
Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2008). Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development and health. Canadian Psychology, 49(3), 182-185. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0012801
Deci, E., Jang, H. & Reeve, J. (2010). Engaging Students in Learning Activities: It is Not Autonomy Support or Structure but Autonomy Support and Structure. Journal of Educational Psychology, 102(3), 588-600. https://doi.org/10.1037/a0019682
Delrue, J., Reynders, B., Broek, G. V., Aelterman, N., De Backer, M., Decroos, S., De Muyinck, G., Fontaine, J., Fransen, K. Puyenbroeck, S., Vansteenkiste, M., & Haerens, L. (2019). Adopting a helicopter-perspective towards motivating and demotivating coaching: A circumplex approach. Psychology of Sport and Exercise, 40, 110-126.
Díaz, C. y Sime, L. (15 de noviembre de 2009). Una mirada a las técnicas e instrumentos de investigación [diapositivas]. Blog Pucp. http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-content/uploads/sites/184/2009/02/bolet3.pdf
Froiland, J. & Kowalski, M. (2020). Parent perceptions of elementary classroom management systems and their children’s motivational and emotional responses. Social Psychology of Education, 23, 433-448. https://link.springer.com/article/10.1007/s11218-020-09543-5
Gillet, N., Landreniére, M., & Vallerand, R. (2012). Intrinsic and extrinsic motivation as a function of age: the mediating role of autonomy support. Soc Psychol Educ, 15, 77-95. https://doi.org/10.1007/s11218-011-9170-2
González, T. y Cano, A. (2010). Introducción al análisis de datos en investigación cualitativa: concepto y características (I). Nure Investigación, (44), 1-5. https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/476
Guay, F. & Bureau, J. (2018). Motivation at school: Differentiation between and within school subjects matters in the prediction of academic achievement. Contemporary Educational Psychology, 54, 42-54. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2018.05.004
Haerens, L., Aelterman, N., Vansteenkiste, M., Soenens, B. & Van Petegem, S. (2015). Do perceived autonomy-supportive and controlling teaching relate to physical education students’ motivational experiences through unique pathways? Distinguishing between the bright and dark side of motivation. Psychology of Sport and Exercise, 16, 26–36. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2014.08.013
Hartnett, M. (2016). Motivation in Online Education. Springer.
Jang, H., Kim, E. & Reeve, J. (2016). Why students become more engaged or more disengaged during the semester: A self-determination theory theory dual-process model. Learning and Instruction, 43, 27-38. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.01.002
Levy, J. S. (2008). Case studies: Types, designs, and logics of inference. Conflict management and peace science, 25(1), 1-18. https://doi.org/10.1080/07388940701860318
Maehr, M., & Zusho, A. (2009). Achievement Goal Theory: The past, present and future. En K. Wentzel & A. Wigfield (Eds.), Handbook of Motivation at School (pp. 77-103). Routledge.
Martínez-Aguilar, J. y Pérez-Múzquiz, E. (2022). Las clases virtuales en México durante la pandemia. Ventajas y desventajas. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 6(11), 71-82. https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog22.11061106
Meneses-Sánchez. R., Avella-Bermúdez, M. y Lizcano-Dallos., A. (2022). Gamificar con juegos digitales y no digitales para mejorar la comprensión lectora inferencial en estudiantes de quinto primaria. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 6(10), 109-123. https://doi.org/10.15658/rev.electron.educ.pedagog22.04061007
Ministerio de Educación del Perú. (2016). Marco del Buen Desempeño Docente. http://www.minedu.gob.pe/pdf/ed/marco-de-buen-desempeno-docente.pdf
Núñez, J. & León, J. (2019). Determinants of classroom engagement: a prospective test based on self-determination theory. Teachers and teaching, 25(2), 147-159. https://doi.org/10.1080/13540602.2018.1542297
Patall, E., Steingut, R., Vasquez, A., Trimble, S., Pituch, K. & Freeman, J. (2018). Daily autonomy supporting or thwarting and students’ motivation and engagement in the high school science classroom. Journal of Educational Psychology, 110(2), 269–288. https://doi.org/10.1037/edu0000214
Plasencia-Díaz, A. (2021). ¿Hacia una nueva realidad educativa? Complejidad, educación y poscovid. Revista Electrónica en Educación y Pedagogía, 5(9), 10-13. https://revedupe.unicesmag.edu.co/index.php/EDUPE/article/view/241
Reeve, J. (2009). Why Teachers Adopt a Controlling Motivating Style Toward Students and How They Can Become More Autonomy Supportive. Educational Psychologist, 44(3), 159–175. http://dx.doi.org/10.1080/00461520903028990
Reeve, J., Vansteenkiste, M., Assor, A., Ahmad, I., Cheon, S., Jang, H., Kaplan, H., Moss, J., Stokke, B., & Wang, J. (2014). The beliefs that underlie autonomy-supportive and controlling teaching: A multinational investigation. Motivation and Emotion, 38(1), 93-110. https://doi.org/10.1007/s11031-013-9367-0
Ruiz, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa (Quinta edición). Universidad de Deusto.
Ryan, R., y Deci, E. (2000). La Teoría de la Autodeterminación y la Facilitación de la Motivación Intrínseca, el Desarrollo Social, y el Bienestar. American Psychologist, 55(1), 68-78. Doi: 10.1037110003-066X.55.1.68
Ryan, R. & Deci, E. (2017). Self-determination theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. The Guilford Press.
Salamanca, A. y Martín-Crespo, C. (2007). El muestreo en la investigación cualitativa. Nure investigación, 27(07), 1-4.
Salazar, J.E, & Cáceres, M. L. (2022). Estrategias metacognitivas para el logro de aprendizajes significativos. Conrado, 18(84), 6-16. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2203
Stover, J. B., Bruno, F. E., Uriel, F. E., & Fernández Liporace, M. (2017). Teoría de la Autodeterminación: una revisión teórica. Perspectivas en psicología, 14(2), 105-115. http://perspectivas.mdp.edu.ar/revista/index.php/pep/article/view/332
Van den Broeck, A., Vansteenkiste, M., De Witte, H., Soenens, B., & Lens, W. (2010). Capturing autonomy, competence, and relatedness at work: Construction and initial Teachers’ psychological functioning at work validation of the work-related basic need satisfaction scale. Journal of Occupational and Organisational Psychology, 83, 981-1002. http://dx.doi.org/10.1348/096317909X481382
Vermote, B., Aelterman, N., Beyers, W., Aper, L., Buysschaert, F. & Vansteenkiste, M. (2020). The role of teachers’ motivation and mindsets in predicting a (de) motivating teaching style in higher education: a circumplex approach. Motivation and Emotion, 44, 270-294. https://doi.org/10.1007/s11031-020-09827-5
Yang, D., Chen, P., Wang, H., Wang, K. & Huang, R. (2022). Teachers’ autonomy support and student engagement: A systematic literature review of longitudinal studies. Front. Psychol., 13(1-12). doi:10.3389/fpsyg.2022.925955
Derechos de autor 2024 Revista electrónica en educación y pedagogía
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
.jpg)
1_(1).png)
.jpg)
